客戶咨詢熱線：
15270896115
"這款餅干更酥脆"、"那個牛肉干嚼勁不足"——食品行業長期依賴主觀評價來描述口感。但究竟什么是"酥脆"？"嚼勁"該如何量化？艾瑪達FRTS-100N質構儀通過硬度、彈性、內聚性三大核心參數，實現咀嚼體驗的數字化解碼，讓模糊的感官評價轉變為可優化的科學指標。
定義：牙齒初次咬合所需的力值（單位：N）
應用案例：
某國際餅干品牌通過將硬度控制在35±2N，實現"易斷不碎"的理想酥脆度
老年營養食品企業將硬度從50N降至28N，使產品適配無牙人群
定義：形變后恢復原始狀態的能力（百分比表示）
技術突破：
FRTS-100N的多周期壓縮測試可模擬20次咀嚼后的彈性衰減
某口香糖品牌通過將彈性維持在>85%，解決"嚼三次就變硬"的投訴
定義：材料抵抗分層破碎的能力（0-1無量綱值）
行業痛點解決：
植物肉企業通過提升內聚性（從0.3→0.6），消除"松散如渣"的口感
能量棒廠商優化配方，使內聚性>0.8，避免運動時碎裂掉渣
可選配犬齒/人類臼齒模具，真實還原不同咬合場景
案例：某寵物食品企業發現傳統探頭高估了犬糧硬度30%，通過仿生測試優化配方
-10℃~100℃全溫區測試，解決：
冰淇淋（-5℃）的真實硬度
即食米飯（65℃）的粘彈性
輸入基礎配方后，自動生成：
預計咀嚼性值
工藝調整建議（如"延長烘焙時間2分鐘可降低硬度15%"）
預置300+種食品的質構參數標準，包括：
日本JAS奶酪硬度標準
歐盟肉類嫩度分級
問題：消費者抱怨產品"太硬難嚼"，但感官小組評價分歧嚴重
解決方案：
用FRTS-100N檢測發現硬度超標（78N vs 競品50N）
通過調整滾揉工藝，將硬度穩定在52±3N
成果：復購率提升40%，退貨率下降65%
挑戰：植物雞塊口感被評"像海綿"
數據化改進：
彈性從60%提升至82%（接近真雞80-85%）
內聚性優化至0.58（動物肉標準0.6）
市場反饋：盲測喜好度超過傳統品牌
| 傳統方法 | FRTS-100N解決方案 |
|---|---|
| 10人感官小組耗時3天 | 3分鐘出結果，誤差<±2% |
| 評價如"有點粘牙" | 精準輸出粘性值（如125mJ） |
| 無法預測工藝調整影響 | AI模擬配方變更后的質構變化 |
| 不同批次標準不統一 | 建立數字化的質控紅線 |
"好吃"不再是一種玄學——當咀嚼體驗可以被分解為硬度、彈性、內聚性的數值組合，食品企業將獲得：
? 精準定位：針對兒童/老人等特定人群開發適配質地
? 快速迭代：新配方開發周期縮短50%以上
? 0缺陷質控：杜絕因口感波動導致的批次問題
